Lamelový kompresor vs šroubový kompresor

Aktuální a obecně uznávaná metoda pro stanovení nákladů na cyklus životnosti (Life Cycle Cost – LCC) pro průmyslové kompresory je postavena na faktu neměnné účinnosti kompresoru během jeho životnosti. Porovnáváme lamelový kompresor se šroubovým.

Tento předpoklad je nesprávný.

Následující dokument ukazuje na příkladu šroubového kompresoru, jak velmi malé vůle a rozdíly v osové toleranci mohou mít za následek značné ztráty výkonnosti a jak jsou tyto změny významné i v rozsahu přijatelného opotřebení ložisek. Dále se uvádí, jak v případě lamelových kompresorů firmy Mattei existuje krátké období záběhu, které trvá přibližně 1000 hodin, ve kterém bylo naměřeno zlepšení výkonnosti až o 5 % a to jak interně firmou Mattei, tak třetí stranou, firmou INTERTEK USA.

Na základě těchto údajů jsou uvedeny podstatně realističtější výpočty nákladů na cyklus životnosti pro šroubový a lamelový kompresor, které zdůrazňují fakt, jak spoléhání se na datové listy ověřené účinnosti vydané institucí CAGI na základě měření kompresorů ihned z výroby s nulovou celkovou dobou provozu může skončit výpočtem LCC s rozdílem až € 168.000.

Je také demonstrováno, že použití výkonnosti stanovené pro stroje ihned z výroby jako závazného ukazatele výkonnosti pro celý cyklus životnosti při návrhu nové legislativy týkající se kompresorů zaměřené na snížení vlivů krize globálního oteplování, může značně ohrozit očekávané cíle snížení spotřeby energie.